Héberger votre propre VPN sur un VPS vous donne une IP de sortie privée et dédiée qu'aucun VPN commercial ne partage. Les deux protocoles à envisager sont WireGuard et OpenVPN. WireGuard est un protocole moderne et minimaliste conçu pour la vitesse ; OpenVPN est le vétéran mature et configurable à l'infini. Voici comment ils se comparent lorsque vous les hébergez vous-même.
WireGuard vs OpenVPN en un coup d'oeil
| Caractéristique | WireGuard | OpenVPN |
|---|---|---|
| Taille du code source | Environ 4,000 lignes | Plus de 100,000 lignes |
| Cryptographie | Moderne et figée (ChaCha20, Curve25519, BLAKE2s) | Configurable (OpenSSL, nombreux algorithmes) |
| Transport | UDP uniquement | UDP ou TCP |
| Vitesse et débit | Plus élevés | Plus faibles |
| Latence | Plus faible | Plus élevée |
| Intégration Linux | Dans le noyau (nécessite un module noyau) | Espace utilisateur |
| Résistance à la censure | Détectable (handshake figé) | Peut se cacher sur TCP 443 avec de l'obfuscation |
| Configuration | Simples paires de clés | Certificats et PKI, plus complexe |
| Itinérance et reconnexion | Transparente | Reconnexion plus lente |
| Port par défaut | 51820/UDP | 1194/UDP (ou 443) |
| Idéal pour | Vitesse, simplicité, configurations modernes | Compatibilité et contournement de la censure |
Vitesse
WireGuard est le vainqueur incontestable en matière de performances. Son code source minuscule s'exécute au sein du noyau Linux et utilise des algorithmes modernes et rapides, si bien qu'il offre un débit plus élevé, une latence plus faible et des reconnexions plus rapides - particulièrement perceptibles sur les liaisons mobiles qui changent de réseau. OpenVPN s'exécute dans l'espace utilisateur et supporte davantage de surcharge, ce qui plafonne sa vitesse maximale.
Sécurité
Les deux sont sécurisés lorsqu'ils sont correctement configurés. L'avantage de WireGuard est sa surface d'attaque minimale : environ 4,000 lignes de code sont bien plus faciles à auditer que les plus de 100,000 d'OpenVPN, et sa cryptographie est figée sur de solides primitives modernes, sans place pour une mauvaise configuration d'algorithme faible. La flexibilité d'OpenVPN est une arme à double tranchant - puissante, mais vous devez choisir vous-même des algorithmes et des réglages sensés.
Résistance à la censure
C'est là qu'OpenVPN garde l'avantage. Parce qu'il peut fonctionner sur TCP sur le port 443 et être enveloppé dans des couches d'obfuscation, le trafic OpenVPN peut se fondre dans le HTTPS normal et passer au travers des pare-feu restrictifs. Le handshake de WireGuard a une signature reconnaissable et utilise UDP, ce qui le rend plus facile à détecter et à bloquer sur les réseaux agressifs, à moins d'ajouter des outils supplémentaires.
Configuration et l'exigence du noyau
WireGuard est bien plus simple à configurer : générez une paire de clés pour chaque pair, listez-les dans un court fichier de configuration et démarrez l'interface. OpenVPN nécessite de mettre en place une autorité de certification et d'émettre des certificats, ce qui représente plus de travail mais aussi plus de granularité.
Une exigence pratique : WireGuard fonctionne comme un module noyau sous Linux, votre VPS doit donc en autoriser le chargement. C'est standard sur un VPS KVM doté de son propre noyau, comme chaque offre INET.WS, mais pas sur les types de VPS conteneur légers qui partagent le noyau de l'hôte.
Lequel choisir ?
- Choisissez WireGuard pour le VPN personnel ou site à site le plus rapide, le plus simple et le plus moderne - le bon choix par défaut pour la plupart des gens.
- Choisissez OpenVPN lorsque vous devez contourner la censure en vous cachant sur TCP 443, ou avez besoin d'une large compatibilité avec des clients et des équipements plus anciens.
Les deux fonctionnent parfaitement sur un VPS KVM INET.WS, qui fournit le noyau dédié dont WireGuard a besoin et un choix de 14 emplacements pour l'IP de sortie la plus proche de vous.
Loading...