AlmaLinux i Rocky Linux to dwa czołowe darmowe zamienniki CentOS. Oba pojawiły się w 2021 roku, gdy Red Hat przeniósł CentOS na kroczący model CentOS Stream, i oba są darmowymi, zgodnymi z RHEL kompilacjami klasy enterprise z 10 years wsparcia. Na VPS zachowują się niemal identycznie - prawdziwe różnice to kto stoi za każdym z projektów i jak wiernie każdy z nich śledzi Red Hat Enterprise Linux.
AlmaLinux vs Rocky Linux w skrócie
| Cecha | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| Pierwsze wydanie | 2021 | 2021 |
| Założony przez | CloudLinux | Gregory Kurtzer (współzałożyciel CentOS) |
| Zarządzanie | AlmaLinux OS Foundation (non-profit) | Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) |
| Wsparcie komercyjne | CloudLinux | CIQ |
| Śledzenie RHEL | Zgodny na poziomie ABI / binarnym aplikacji | Dąży do 1:1, zgodność co do błędów |
| Cykl wsparcia | 10 years na główne wydanie | 10 years na główne wydanie |
| Menedżer pakietów | dnf / yum | dnf / yum |
| Narzędzie migracji z CentOS | almalinux-deploy, ELevate | migrate2rocky |
| Koszt | Darmowy i open source | Darmowy i open source |
| Najlepszy do | Pragmatycznej zgodności i szybkich poprawek | Ścisłej, downstreamowej zgodności z RHEL |
Dlaczego istnieją oba
Przez lata CentOS był darmowym, stabilnym, zgodnym z RHEL standardem serwerowym. Pod koniec 2020 roku Red Hat zakończył wsparcie klasycznego CentOS na rzecz CentOS Stream, który znajduje się przed RHEL (upstream), a nie za nim (downstream). Powstała luka, którą niemal natychmiast wypełniły dwa projekty: AlmaLinux, sponsorowany przez CloudLinux, oraz Rocky Linux, uruchomiony przez jednego z pierwotnych współzałożycieli CentOS. Oba obiecują darmowego, w pełni zamiennego następcę CentOS.
Kluczowa różnica: jak śledzą RHEL
W połowie 2023 roku Red Hat ograniczył publiczny dostęp do kodu źródłowego RHEL. Oba projekty zareagowały inaczej i to jest dziś główna różnica między nimi:
- Rocky Linux nadal dąży do ścisłej kompilacji RHEL jeden do jednego, identycznej co do błędów, pozyskując źródła kanałami takimi jak oficjalne obrazy kontenerowe i chmurowe.
- AlmaLinux zdecydował się pozostać zgodny na poziomie interfejsu binarnego aplikacji (ABI) z RHEL, zamiast ściśle 1:1, budując z CentOS Stream i innych źródeł. W praktyce oprogramowanie zbudowane dla RHEL nadal działa bez zmian, a AlmaLinux może dostarczać niektóre poprawki bezpieczeństwa szybciej.
W przypadku zdecydowanej większości zadań na VPS - serwerów WWW, baz danych, backendów aplikacji - ta różnica jest niewidoczna: oba uruchamiają oprogramowanie RHEL bez modyfikacji.
Stabilność, wsparcie i pakiety
Oba korzystają z tych samych narzędzi dnf/yum, tego samego zestawu pakietów i tego samego 10-letniego cyklu wsparcia na główną wersję, więc długo działające serwery są objęte przez dekadę. Rocky przemawia do zespołów, które chcą możliwie najwierniejszego odzwierciedlenia RHEL ze względów zgodności lub certyfikacji; AlmaLinux przemawia do zespołów ceniących pragmatyczny, zarządzany przez fundację projekt z historią szybkich aktualizacji bezpieczeństwa.
Migracja z CentOS
Oba ułatwiają odejście od CentOS. AlmaLinux udostępnia skrypt almalinux-deploy oraz narzędzie ELevate do aktualizacji głównych wersji, natomiast Rocky Linux oferuje migrate2rocky. Każde z nich konwertuje istniejącą instalację CentOS w miejscu, bez pełnej reinstalacji.
Który wybrać?
- Wybierz AlmaLinux, jeśli chcesz pragmatycznego, wspieranego przez fundację, zgodnego z RHEL serwera z szybkimi poprawkami bezpieczeństwa - to doskonały uniwersalny wybór domyślny.
- Wybierz Rocky Linux, gdy potrzebujesz możliwie najściślejszego odzwierciedlenia RHEL 1:1 w modelu downstream, na przykład ze względu na zgodność lub certyfikację dostawcy.
Wolisz rodzinę Debiana? Zobacz Debian 12 vs Ubuntu 24.04 LTS. Zarówno AlmaLinux, jak i Rocky Linux instalują się jednym kliknięciem na każdym VPS KVM INET.WS, z pełnym dostępem root i 14 lokalizacjami w Ameryce Północnej i Europie.
