AlmaLinux och Rocky Linux är de två ledande kostnadsfria ersättarna för CentOS. Båda dök upp under 2021 efter att Red Hat flyttade CentOS till den rullande CentOS Stream, och båda är kostnadsfria, RHEL-kompatibla ombyggnader av företagsklass med stöd i 10 years. På en VPS beter de sig nästan identiskt - de verkliga skillnaderna är vem som står bakom varje projekt och hur nära var och en följer Red Hat Enterprise Linux.
AlmaLinux vs Rocky Linux i korthet
| Egenskap | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| Första utgåvan | 2021 | 2021 |
| Grundat av | CloudLinux | Gregory Kurtzer (medgrundare av CentOS) |
| Styrning | AlmaLinux OS Foundation (icke-vinstdrivande) | Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) |
| Kommersiellt stöd | CloudLinux | CIQ |
| RHEL-spårning | ABI / binärkompatibel på applikationsnivå | Siktar på 1:1, bugg för bugg |
| Supportlivscykel | 10 years per större utgåva | 10 years per större utgåva |
| Pakethanterare | dnf / yum | dnf / yum |
| Verktyg för CentOS-migrering | almalinux-deploy, ELevate | migrate2rocky |
| Kostnad | Gratis och öppen källkod | Gratis och öppen källkod |
| Bäst för | Pragmatisk kompatibilitet och snabba fixar | Strikt paritet med RHEL nedströms |
Varför båda finns
I åratal var CentOS den kostnadsfria, stabila, RHEL-kompatibla serverstandarden. I slutet av 2020 lade Red Hat ner klassiska CentOS till förmån för CentOS Stream, som ligger uppströms om RHEL i stället för nedströms. Det lämnade ett tomrum, och två projekt fyllde det nästan omedelbart: AlmaLinux, sponsrat av CloudLinux, och Rocky Linux, startat av en av de ursprungliga medgrundarna av CentOS. Båda lovar en kostnadsfri efterträdare som ersätter CentOS direkt.
Den viktigaste skillnaden: hur de följer RHEL
I mitten av 2023 begränsade Red Hat den offentliga tillgången till RHEL-källkoden. De två projekten reagerade olika, och det är den viktigaste skillnaden i dag:
- Rocky Linux fortsätter att eftersträva en strikt, en-till-en, bugg-för-bugg-ombyggnad av RHEL och hämtar källkod via kanaler som officiella container- och molnavbildningar.
- AlmaLinux valde att förbli kompatibelt på applikationsbinärgränssnittsnivå (ABI) med RHEL i stället för strikt 1:1, och bygger utifrån CentOS Stream och andra källor. I praktiken körs programvara byggd för RHEL fortfarande oförändrad, och AlmaLinux kan leverera vissa säkerhetsfixar snabbare.
För den stora majoriteten av VPS-arbetsbelastningar - webbservrar, databaser, applikationsbackend - är denna skillnad osynlig: båda kör RHEL-programvara utan modifiering.
Stabilitet, support och paket
Båda använder samma dnf/yum-verktyg, samma paketuppsättning och samma 10-åriga supportlivscykel per större version, så långlivade servrar är täckta i ett decennium. Rocky tilltalar team som vill ha den närmast möjliga spegeln av RHEL av skäl som efterlevnad eller certifiering; AlmaLinux tilltalar team som värdesätter ett pragmatiskt, stiftelsestyrt projekt med en historik av snabba säkerhetsuppdateringar.
Migrering från CentOS
Båda gör det enkelt att lämna CentOS. AlmaLinux tillhandahåller skriptet almalinux-deploy och verktyget ELevate för uppgraderingar mellan större versioner, medan Rocky Linux erbjuder migrate2rocky. Båda konverterar en befintlig CentOS-installation på plats utan en fullständig ominstallation.
Vilken bör du välja?
- Välj AlmaLinux för en pragmatisk, stiftelsestödd RHEL-kompatibel server med snabba säkerhetsfixar - ett utmärkt allmänt förval.
- Välj Rocky Linux när du behöver den strängast möjliga 1:1-spegeln nedströms av RHEL, till exempel för efterlevnad eller leverantörscertifiering.
Föredrar du Debian-familjen i stället? Se Debian 12 vs Ubuntu 24.04 LTS. Både AlmaLinux och Rocky Linux installeras med ett klick på varje INET.WS KVM VPS, med fullständig root-åtkomst och 14 platser i Nordamerika och Europa.
