AlmaLinux und Rocky Linux sind die beiden führenden kostenlosen Ersatzlösungen für CentOS. Beide erschienen 2021, nachdem Red Hat CentOS auf das rollende CentOS Stream umgestellt hatte, und beide sind kostenlose, unternehmenstaugliche, RHEL-kompatible Rebuilds mit 10 years Support. Auf einem VPS verhalten sie sich nahezu identisch - die wirklichen Unterschiede liegen darin, wer hinter jedem Projekt steht und wie eng es sich an Red Hat Enterprise Linux orientiert.
AlmaLinux vs Rocky Linux auf einen Blick
| Merkmal | AlmaLinux | Rocky Linux |
|---|---|---|
| Erste Veröffentlichung | 2021 | 2021 |
| Gegründet von | CloudLinux | Gregory Kurtzer (CentOS-Mitbegründer) |
| Governance | AlmaLinux OS Foundation (gemeinnützig) | Rocky Enterprise Software Foundation (RESF) |
| Kommerzieller Träger | CloudLinux | CIQ |
| RHEL-Ausrichtung | ABI / anwendungsbinärkompatibel | Strebt 1:1 an, Bug für Bug |
| Support-Lebenszyklus | 10 years pro Hauptversion | 10 years pro Hauptversion |
| Paketmanager | dnf / yum | dnf / yum |
| CentOS-Migrationstool | almalinux-deploy, ELevate | migrate2rocky |
| Kosten | Kostenlos und quelloffen | Kostenlos und quelloffen |
| Am besten für | Pragmatische Kompatibilität und schnelle Fixes | Strikte, nachgelagerte RHEL-Parität |
Warum es beide gibt
Jahrelang war CentOS der kostenlose, stabile, RHEL-kompatible Server-Standard. Ende 2020 stellte Red Hat das klassische CentOS zugunsten von CentOS Stream ein, das RHEL vorgelagert und nicht nachgelagert ist. Das hinterließ eine Lücke, und zwei Projekte füllten sie nahezu sofort: AlmaLinux, gesponsert von CloudLinux, und Rocky Linux, gestartet von einem der ursprünglichen CentOS-Mitbegründer. Beide versprechen einen kostenlosen, direkt einsetzbaren CentOS-Nachfolger.
Der entscheidende Unterschied: wie sie RHEL nachbilden
Mitte 2023 schränkte Red Hat den öffentlichen Zugang zum RHEL-Quellcode ein. Die beiden Projekte reagierten unterschiedlich, und das ist heute der wesentliche Unterschied:
- Rocky Linux verfolgt weiterhin einen strikten, eins-zu-eins, Bug-für-Bug-Rebuild von RHEL und bezieht die Quellen über Kanäle wie offizielle Container- und Cloud-Images.
- AlmaLinux entschied sich, statt strikt 1:1 anwendungsbinärschnittstellenkompatibel (ABI) mit RHEL zu bleiben, und baut aus CentOS Stream und anderen Quellen. In der Praxis läuft für RHEL erstellte Software weiterhin unverändert, und AlmaLinux kann einige Sicherheitsfixes schneller ausliefern.
Für die überwiegende Mehrheit der VPS-Workloads - Webserver, Datenbanken, Anwendungs-Backends - ist dieser Unterschied unsichtbar: Beide führen RHEL-Software ohne Änderung aus.
Stabilität, Support und Pakete
Beide verwenden dieselben dnf/yum-Tools, denselben Paketsatz und denselben 10-jährigen Support-Lebenszyklus pro Hauptversion, sodass langlebige Server ein Jahrzehnt lang abgedeckt sind. Rocky spricht Teams an, die aus Compliance- oder Zertifizierungsgründen das bestmögliche Abbild von RHEL wünschen; AlmaLinux spricht Teams an, die ein pragmatisches, von einer Stiftung geführtes Projekt mit einer Erfolgsbilanz schneller Sicherheitsupdates schätzen.
Migration von CentOS
Beide erleichtern den Abschied von CentOS. AlmaLinux bietet das Skript almalinux-deploy und das Tool ELevate für Upgrades auf eine neue Hauptversion, während Rocky Linux migrate2rocky anbietet. Beide konvertieren eine bestehende CentOS-Installation an Ort und Stelle ohne vollständige Neuinstallation.
Welches sollten Sie wählen?
- Wählen Sie AlmaLinux für einen pragmatischen, von einer Stiftung getragenen RHEL-kompatiblen Server mit schnellen Sicherheitsfixes - ein hervorragender Allzweck-Standard.
- Wählen Sie Rocky Linux, wenn Sie das strengstmögliche nachgelagerte 1:1-Abbild von RHEL benötigen, zum Beispiel für Compliance oder Herstellerzertifizierung.
Bevorzugen Sie stattdessen die Debian-Familie? Siehe Debian 12 vs Ubuntu 24.04 LTS. Sowohl AlmaLinux als auch Rocky Linux lassen sich mit einem Klick auf jedem INET.WS KVM VPS installieren, mit vollem Root-Zugriff und 14 Standorten in Nordamerika und Europa.
Loading...